評(píng)主帥魯本·阿莫林，質(zhì)疑其在英超第4輪曼徹斯特德比中將年輕中場科比·梅努放在替補(bǔ)席的決定。最終，曼聯(lián)在伊蒂哈德球場以0比3慘敗于曼城。

在這場關(guān)鍵戰(zhàn)役中，福登率先破門，哈蘭德梅開二度，徹底鎖定勝局。而曼聯(lián)中場在攻防兩端全面失勢(shì)，阿莫林選擇由布魯諾·費(fèi)爾南德斯搭檔烏加特?fù)?dān)任雙后腰，梅努則直到第62分鐘才替補(bǔ)登場。

盡管僅出場30多分鐘，這位20歲的天才中場立刻展現(xiàn)出卓越的控球能力和擺脫壓迫的智慧，成為全場為數(shù)不多的亮點(diǎn)。哈格里夫斯毫不吝嗇地稱贊道：“梅努是昨晚曼聯(lián)表現(xiàn)最好的球員，遠(yuǎn)超其他隊(duì)友。我完全無法理解，他為什么不能首發(fā)？”

哈格里夫斯強(qiáng)調(diào)，如果阿莫林不希望球隊(duì)繼續(xù)陷入進(jìn)攻停滯、中場失控的困境，就必須果斷將梅努提拔進(jìn)首發(fā)陣容。他還直言不諱地指出球隊(duì)存在的諸多問題：新援塞斯科尚未適應(yīng)英超節(jié)奏，布魯諾并不適合防守型后腰角色，應(yīng)回歸他擅長的10號(hào)位組織核心；而目前的戰(zhàn)術(shù)體系整體效率低下，亟需調(diào)整。

然而，賽后阿莫林仍堅(jiān)持捍衛(wèi)自己的戰(zhàn)術(shù)理念：“我理解球迷的失望，也明白大家對(duì)梅努首發(fā)的討論。但我的體系沒有錯(cuò)。我正在嘗試新的解決方案，有時(shí)候輸球會(huì)讓一切努力都被視為失敗。我愿意接受所有批評(píng)?！?/p>

這場德比的潰敗，再次凸顯了曼市雙雄之間日益擴(kuò)大的實(shí)力差距，也讓外界更加質(zhì)疑：阿莫林究竟是否有勇氣真正信任這位本土新星？據(jù)悉，在2025年夏季轉(zhuǎn)會(huì)窗，梅努曾提出離隊(duì)請(qǐng)求，但被阿莫林?jǐn)嗳痪芙^。

與此同時(shí)，在曼聯(lián)客場0比3完敗曼城后，球迷怒火中燒，紛紛在社交媒體上呼吁俱樂部清洗兩名表現(xiàn)糟糕的球員——盧克·肖和烏加特。

整場比賽，曼聯(lián)攻防兩端均表現(xiàn)低迷。最致命的失誤之一來自左后衛(wèi)盧克·肖：他在后場一次致命傳球失誤，直接將球“送”到哈蘭德腳下，后者輕松單刀破門，將比分?jǐn)U大為2比0，徹底擊潰了紅魔的士氣。

盡管布賴恩·姆貝烏莫曾有一次射門迫使曼城新門將多納魯馬做出精彩撲救，為客隊(duì)帶來一絲希望，但整體來看，曼聯(lián)的進(jìn)攻幾乎毫無威脅。而阿莫林在下半場的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整不僅未能扭轉(zhuǎn)局勢(shì)，反而讓后防線更加混亂。

賽后，曼聯(lián)球迷社區(qū)爆發(fā)強(qiáng)烈不滿。有球迷怒斥：“烏加特和盧克·肖簡直是球隊(duì)的恥辱！”另一位球迷諷刺道：“盧克·肖能踢首發(fā)，僅僅是因?yàn)樗亲竽_將，還是個(gè)英格蘭人？這根本不是選人，是湊數(shù)?！?/p>

與此同時(shí)，越來越多的聲音認(rèn)為，梅努理應(yīng)取代烏加特進(jìn)入首發(fā)，與布魯諾組成更具創(chuàng)造力和平衡性的中場組合。

除了盧克·肖，烏加特的表現(xiàn)同樣令人失望。在出場的80分鐘里，他與布魯諾缺乏默契，除了進(jìn)行一些基礎(chǔ)的攔截和拼搶外，幾乎無法參與球隊(duì)的組織推進(jìn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，烏加特全場多達(dá)8次丟失球權(quán)，對(duì)中場控制毫無貢獻(xiàn)。

目前，曼聯(lián)在4輪聯(lián)賽過后僅積4分，排名英超第14位，僅比降級(jí)區(qū)高出1分，球隊(duì)正深陷危機(jī)之中。如何重建中場、調(diào)整陣容，已成為阿莫林必須面對(duì)的緊迫課題。